Coopy Lèè |
|
| CITAZIONE (meri24 @ 23/10/2010, 08:35) Davide...anche se per diventare un artista (vedi Marco) gli mancano tantissime cose...tra cui la presenza scenica che è altro da bellezza esteriore o timbro di voce.... Non sono d'accordo. Davide ha lo stesso grado medio di presenza scenica che aveva Marco ad X Factor. Marco è diventato molto più abile,più a suo agio con il palcoscenico perchè,dopo tante partecipazioni e concerti,è naturale che sia così. Davide è solo alle prime armi,così come l'anno scorso per Marco. Per quanto riguarda il timbro di voce,quello di Davide non lo rende meno artista di Marco. La particolarità e l'originalità di quello di Marco,non implica che debba essere il metro di paragone con tutti gli altri. In più,la presenza scenica NON è altro rispetto al timbro di voce; proprio no. Se fai tuo il palcoscenico,ma canti come chiunque non serve a niente. Avendo dunque Davide un ottimo(a mio parere)talento musicale,ha tutte le potenzialità per essere già un artista. Anzi,per me essere artisti(talento,capacità di muoversi sul palco,capacità di coinvolgere il pubblico)è anche capacità di parlare,esprimersi correttamente e scrivere i propri testi,cosa nella quale Marco è un pò debole. Davide si vedrà a questo proposito.
|
| |